您的位置:首页 >婚礼策划 >

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

时间:2020-07-31 19:01:13 来源:全球试驾报告蛋挞

在这个言论自由的国度,难道连提出疑问都不行了吗?

编剧于正最近又上热搜了,原因是他发微博质疑TFBOYS出道七周年的写真图抄袭了自家艺人何瑞贤的黑羽毛形象。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

根据于正一开始发的微博描述,他在2015年参与拍摄《半妖倾城》的时候,给自家艺人何瑞贤做的宣发造型就是被黑色羽毛围绕着。

而当看到TFBOYS七周年写真图时,发现这三位年轻人的造型和之前自己设计的比较雷同,并称对方为超级巨星,希望网友能给予公正的评价。

这则微博在修改之前最后的一句是“假如抄袭创意还义正言辞,那么我们小透明也只好无语”。

当这条质疑TFBOYS造型抄袭的微博发布出去之后,便引来了网友的广泛关注,当然大部分人的态度还是对于正的莫名diss感到不解。

随着参与话题讨论的人数越来越多,于正质疑TFBOYS抄袭的话题也迅速上了微博热搜。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

在事件迅速发酵之后,于正似乎意识到了自己的观点被许多人关注评论。于是就在不久之后重新编辑了自己的微博。

或许是被网友怼得太多了,于正将最后一句改成“看来这个网络世界还是流量为王啊~”并在微博配图上增加了六张自家艺人何瑞贤最近的图片。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

质疑之余还不忘宣传一下自家所称为“小透明”的艺人。这样看似迷惑的行为更是让路人的好感度骤降。

摄影师回应

虽然于正这次的质疑和控诉看似莫名其妙和不合理,但毕竟涉及抄袭问题,当事方也需要及时作出回应。

在于正发博的四个小时之后,负责TFBOYS组合七周年演唱会海报和写真的摄影师也通过个人社交媒体关于创意抄袭作出回应。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

TFBOYS组合的黑羽毛造型是以在“在黑暗中寻找光明”为主题,人物透过羽毛缝隙展现破隅见光的含义。

为了突出“破光”的感觉,所以在材质上选用了羽毛元素,通过借用凤凰涅槃、浴火重生的概念和“破隅见光”交相呼应。

同时他也提到关于黑色羽毛裹头的造型在业界是十分普遍使用的造型,各国的艺术家和创作者们都沿用过这种造型并拍摄出了不少精彩的作品。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

关于2015年于正认为轰动一时的作品,这位摄影师表示也没曾见过,不然一定会谨慎回避,以免争议。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

与编剧于正微博底下的评论不同,网友对于这位摄影师的阐述大多都表示支持,也表达出了对于某人无故碰瓷的强烈谴责,这则舆论事件的大众态度似乎已是一边倒。

于正:这是场实验

“我知道我一直说真话,戳穿假象肯定不讨喜,有太多的人看我不顺眼,想把我黑出娱乐圈,但是大家冷静的想一想,何为正义?何为道德?何为真实?”

面对网友接二连三的炮轰,于正发长文表达自己的情绪和观点。以“流量=话语权”为题阐述自己的不满。声称自己之所以对TFBOYS的造型提出质疑,只是想进行一场实验。观察当娱乐圈顶级流量面对质疑时,网络能否主持正义。以及会不会因为网络暴力的目标延伸性而将矛头直指他人。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

这里的他人就是指被无辜提及的于正旗下的艺人何瑞贤。正如于正自己所说,她是娱乐圈中的小透明。而于正为了增加质疑抄袭的证据,不假思索地将她变为了舆论的靶子。

老板为自家艺人宣发并没有错,但是如果在舆论风口中还穿插自家艺人最新的照片,不免有种宣传营销的质疑。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

正如之前提到,网络暴力和舆论都有种目标的延伸性。所以无辜艺人何瑞贤的微博在于正的“一阵宣传”之后,也成为了吃瓜群众吐槽的阵地。

有网友认为她跟了一个不踏实的老板,也有网友猜测这是不是两人串通好的曝光手段。

归根结底,编剧于正对于实验的结果十分不满;TFBOYS的粉丝们也十分不满;参与宣布的摄影师面对抄袭质疑也十分不满。

一场网络负面情绪的集合最后换来了仅仅是一个话题,几个人物短暂的曝光。似乎于正从一开始就错了,人心和情绪是不允许以实验之名假借利用的。

维权请走正当程序

大事儿哥的观点是支持任何人关于自身的创意维权,可能不会赞同于正的观点,但支持提出抄袭质疑、维护自身创意的行为。这种行为应该更多的是利用法律武器去捍卫权利,而不是发几条微博就能够解决事情。

如果用“黑色的羽毛”裹头真的是来源于正自己的创意,那他大可以起诉对方,正正当当地让各位服气,而不是利用网络和网友挑事。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

从他一开始的微博就可以看出,他是想把自己塑造成权利被侵害的“弱势群体方”,声称自己比不上那些顶级流量来博取不明真相的吃瓜群众的同情。

这种利用网友同理心的手段,是很好的一种迅速占领道德高地和舆论倾向的方式。

但奈何所谓的事实是一场无厘头的闹剧,从一开始的同情再到质疑可要比一开始就质疑的情绪落差要大许多。这也是为什么于正会被如此炮轰的原因。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

如今的娱乐圈确实是一个流量为王的世界,但依托流量的背后,还是有着社会公正的价值去权衡。

于正的实验,成功把宫崎骏老师的《哈尔的移动城堡》带上热搜,只因为里面有相似的造型。而电影上映时间远远早于于正那“轰动一时”的造型。

TFBOYS写真被于正质疑抄袭自己的创意,摄影师回应:无幸见过

关于如何利用社会流量去发表观点和进行质疑,大事儿哥认为,首先不要以实验为借口传达不合理的负面情绪。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。